Controversias en el HCD
El pasado jueves 10, se completó la sesión que dio por iniciado el ciclo anual de ordinarias del organismo, el martes 1°. En el inicio de la reunión, el concejal Darío Kubar presentó una resolución manifestando el pesar por el fallecimiento de tres trabajadores de la salud de una empresa local de ambulancias, en un trágico hecho sucedido el martes 8 en la ruta 188, en jurisdicción de la localidad de Lincoln, lo que incluyó un minuto de silencio. Una nota particular presentada por el actual concejal y ex intendente Juan Pablo Anghileri solicitando licencia de su cargo como edil, provocó un tenso cruce entre los bloques que conforman el organismo, ya que desde la oposición, se cuestiona sobre el desconocimiento que dispone sobre los motivos de ese pedido, que se dice que, según versiones, sería para ocupar funciones en el Ejecutivo, manifestando el titular del bloque de Juntos, Darío Kubar, que quieren que sea derivado a la Comisión de Legislación para analizar los motivos y hablar con el concejal sobre el particular. El titular del bloque oficialista, Manuel Anigstein, llamó entonces a la reflexión a la oposición y sostuvo que era sentar un precedente negativo sobre las solicitudes de licencia de integrantes del Cuerpo para cumplir otro tipo de funciones (como las que extraoficialmente se sabe que podría cumplir Anghileri), señalando que el HCD concedió precisamente dos licencias a dos de sus miembros, que cumplen ya funciones en el Ejecutivo en este momento (Claudia Guerra y Reinaldo Torres). Anghileri aclaró que fue el intendente García quien le había solicitado que no hablara con la prensa sobre esta situación, y que sería Producción efectivamente el área de la que se haría cargo y que es el intendente quien resuelve los tiempos en que se anuncien los cambios entre sus colaboradores. El tema siguiente, fue una ordenanza que implica la convalidación de un convenio de cooperación entre la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social y el municipio, denominado “Les pibes participan y construyen ciudadanía”, por el cual se recibió ya la suma de $ 1.300.000 destinados a la implementación de una serie de actividades a lo largo de 6 meses.
Si bien en la reunión de Labor Parlamentaria previa a cada sesión, se había acordado el pase a comisión para analizar las características del convenio, el Frente de Todos solicitó en el recinto la aprobación del mismo, ya que desde el Ejecutivo se le había solicitado debido a la necesidad de la implementación del mismo y la utilización de los recursos depositados y lo que la inflación pueda significar para depreciar los mismos. La concejala Silvia Figueiras fue la que argumentó en la reunión, defendiendo la necesidad de la pronta aprobación, para la puesta en funcionamiento de los talleres, charlas, debates y cursos, manifestando que no veía porque no podía salir aprobado inmediatamente el proyecto sobre tablas. Y Anigstein intentó respaldar ese pedido, aún reconociendo que previamente habían acordado pasar el tema a comisión, y que desde el Ejecutivo se le había requerido la pronta aprobación, e insistió en que lo único que debe hacer el Deliberativo es convalidarlo. La concejal Oroño, a su turno, apoyó el pase a comisión, planteando que quieren conocer en profundidad el espíritu de lo que deberían aprobar, y conocer si no reviste características de adoctrinamiento (quieren también conocer cómo se definirá la conformación del grupo de 50 adolescentes que formarán parte del programa, así como dudan de lo que represente la comisión dentro del HCD que involucraría a ese programa nacional). Kubar argumentó entonces que al tratarlo en comisión pueden mejorarlo y/o enriquecerlo, aunque Anigstein manifestó que es un proyecto que viene ya definido desde la órbita nacional y no se puede modificar. El concejal Ariel Martínez insistió en su crítica posición señalando que el HCD no debe actuar “como una simple escribanía y aprobar sin más ni más lo que llegue desde el Ejecutivo”. Fue aprobada también la resolución por la cual se repudia la publicidad “no veraz”, sobre el avance de la construcción de un Hospital Veterinario Municipal que fue incluida en el reverso de la tasa municipal entregada a los contribuyentes en los primeros meses del año. El inmueble en cuestión está destinado a Zoonosis, Bromatología y Senasa, ya habiendo generado controversia en anteriores sesiones el hecho que no haya pasado por el HCD la creación de esa institución municipal dedicada específicamente a la ciencia veterinaria y que se anunciara su existencia como tal, cuando aún no fuera aprobada por el Concejo Deliberante. Una resolución también manifiesta preocupación por el avance en la comercialización de los emprendimientos inmobiliarios denominados “El Terraplén”. Además se presentaron comunicaciones en las que se solicitan prontas reparaciones de los trazados y banquinas de las rutas 24 y 28, vías muy transitadas y de vital importancia del distrito.
