El regreso a las sesiones con fuertes cruces
El Concejo Deliberante realizó la sesión del jueves 23, en la que regresó a sus convocatorias luego de su interrupción por la campaña electoral que requirió la realización de las primarias llevadas a cabo el domingo 12. Con la ausencia con aviso de Chaves, Coratti, Escobedo y Pin, se pudo apreciar con claridad en la reunión, desarrollada como viene ocurriendo en el marco de esta pandemia, en la amplia sala de la Cámara Empresaria, que una importante cantidad de iniciativas de todo tipo, se derivarían para su estudio a las diferentes comisiones del organismo, lo que demandó que muchos de los distintos proyectos fueran tratados en conjunto, agrupados, con los consiguientes pedidos de “moción de preferencia”, para su posterior análisis y posible aprobación en el recinto. A priori, viendo el orden del día de la reunión, que contaba con un número inusual de 111 puntos a tratar, pareció que iba a ser de una de esas sesiones “maratónicas”, que se exceden con holgura de un horario que pueda ser considerado como “razonable”, pese a no contar con despachos de las comisiones del organismo.
Sin embargo, el desarrollo demostró que esto no iba a ser en definitiva de esa manera, y que el tratamiento de los temas no demandó más que un horario normal, ajustado a lo que supuestamente podía requerir una reunión con una agenda más acotada. Entre las notas de particulares que se presentaron, se encontraba la solicitud de conformación de una comisión investigadora sobre una denuncia que involucra al concejal Diego Escobedo, que fue derivada a las comisiones de Legislación y Reglamento y a la de Género. Una reciente entrega de kits de electrodomésticos por parte del Ejecutivo a distintas instituciones, comedores barriales y merenderos, y que en las últimas horas provocó grandes repercusiones mediáticas, generó un cruce entre concejales de distintos bloques, ya que Polverini intervino para plantear que sería conveniente que esas entregas, que son ayudas a sectores de la comunidad con grandes carencias, deberían estar fuera de las suspicacias que pudieran vincularlas a especulaciones electoralistas, ya que se entregaron luego de las primarias en que el oficialismo no obtuviera el resultado que esperaba. Torres, titular del bloque oficialista, consideró que esto no era así y que la entrega se había realizado “en tiempo y en forma”, ya que como se había recibido ese equipamiento, se había entregado. Esto inmediatamente se relacionó con la derivación que este hecho de la entrega tuvo en las redes sociales y una agraviante publicación dirigida a la subsecretaria de Desarrollo Comunitario y candidata Silvia Figueiras, lo que también fue motivo de otros cruces, en este caso de Portela (que calificó de “violento y misógino” ese mensaje) por parte del Frente de Todos y Basilotta del bloque Juntos Vidal Conducción, que responde al ex intendente y actual candidato Darío Kubar, quien descartó la posible responsabilidad intelectual de ese mensaje, al que Portela apuntó. Basilotta en su intervención se solidarizó con Figueiras, aunque manifestó que no era adecuado que ella hablara y tomara protagonismo en un acto oficial de esas características, por su condición de candidata, además de plantear que podría haberse decidido con discrecionalidad en la entrega de los electrodomésticos. Este concejal también presentó un proyecto que fue aprobado, pese a la abstención del Frente de Todos, para repudiar las llamativas declaraciones de la diputada oficialista Fernanda Vallejos, en las que utilizó términos peyorativos refiriéndose al presidente Alberto Fernández. Muchos de los proyectos o iniciativas presentadas en la sesión tenían relación con obras requeridas en diferentes barrios, algunas con pedidos urgentes que no encontraron eco al ser presentados en las dependencias respectivas.
